Menú de navegación
Análisis del VII Cinefórum Latinoamericano
EL CINEFORUM LATINOAMERICANO REALIZA UN CRÍTICO ANÁLISIS DE LA REALIDAD SOCIOPOLÍTICA DE LOS PRINCIPALES PAÍSES SUDAMERICANOS
La imperfección de las democracia sudamericanas, la violación de los derechos humanos, la influencia de los Estados Unidos en las políticas nacionales, los intereses españoles en América o la distorsión de la realidad por parte de los medios de comunicación, son algunas de las conclusiones más destacadas del VII ciclo político organizado por la Asociación Cultural Dánae
A lo largo de la semana pasada la Asociación Cultural Dánae ha tenido el honor de organizar el VII ciclo del Cineforum Latinoamericano dedicado a estudiar la historia contemporánea de los países que conforman el subcontinente americano. La cita se ha desarrollado de lunes a viernes en la Sede Universitaria de Alicante y se ha podido analizar y estudiar los pormenores de la historia política de Argentina, Chile, Cuba, Colombia y Venezuela con gran asistencia de público y con animados debates que se han prolongado hasta las 22’30 todos los días.
Fruto de estas reflexiones ofrecidas por ponentes y público asistente, por su interés, hemos decidido desde la Asociación Cultural Dánae ofrecer alguna de las conclusiones más importantes que ha deparado el ciclo. Pasamos a relatarlas pormenorizadamente:
· Emotivo homenaje a Mario Benedetti:
El Cineforum se inició con una velada dedicada a recordar y homenajear al poeta y escritor Mario Benedetti tan querido por estas tierras alicantinas. El Consulado de Uruguay en Valencia (D. Manuel Varela) y la directora del Centro que lleva su nombre en la Universidad (Dª. Carmen Alemany) ofrecieron unas emotivas palabras sobre su personalidad, su obra y su influencia en las conciencias latinoamericanas y españolas del siglo XX. Se proyectó el documental “Palabras verdaderas”, inédito en Alicante, que llegó a emocionar a un auditorio que llenó la Sala Altamira de la Sede Universitaria.
· Democracias imperfectas o de baja calidad:
A lo largo del ciclo se puso de manifiesto que en algunos países latinoamericanos existían unas democracias de baja calidad determinadas por transiciones no bien resueltas después de dictaduras militares, donde no se exigieron responsabilidades por las gestiones políticas realizadas. La dependencia de los gobiernos con los poderes económicos nacionales, la “intromisión” norteamericana en los asuntos de Estado domésticos, la realidad dual de estos países o la escasa movilización popular, son argumentos que explican este extremo. Del mismo modo se puso de manifiesto también en el Cineforum que existen países (Cuba o Venezuela) cuyas políticas son devaluadas por la opinión pública pero que detentan procesos políticos abiertos, democráticos y socialistas.
· Influencia de los Estados Unidos en la política latinoamericana:
Elemento de gran aceptación entre el público asistente a lo largo de todo el ciclo documental es la influencia que la Casa Blanca ha tenido, tiene y tendrá en el desarrollo político de los países latinoamericanos. Se ha documentado la implicación de los EE.UU. en los golpes de Estado propiciados en la década de los 70’ en países como Chile, Uruguay o Argentina, la coordinación de Plan Cóndor, el bloqueo económico a Cuba desde la Revolución de Fidel Castro, la presencia y financiación a la oposición en Venezuela que propició el secuestro fallido de Hugo Chávez, etc. El nombramiento de Barack Obama como presidente norteamericano, si bien no generó un escepticismo total tampoco propició grandes esperanzas de cambio en la política de los EE.UU. para América Latina en el siglo XXI.
· Deformación de la información referida a los países sudamericanos por los medios de comunicación occidentales:
Un aspecto que nos llama mucho la atención es la generalizada opinión de los contertulios e invitados hacia la deformada visión que se ofrece por parte de las grandes agencias de comunicación internacionales sobre los acontecimientos políticos producidos en América Latina. Estas agencias están mediatizadas por las grandes potencias mundiales (EE.UU.) y responden a los intereses de las clases dirigentes que, a su vez, tienen intereses económicos en esos mismos países. También se incluyó en este análisis a los periódicos y radios españoles de mayor difusión y que, teniendo una línea más a la izquierda o más a la derecha, en todos los casos no informan en su totalidad de todo lo que ocurre en América Latina o bien interpretan la realidad subjetivamente.
· Llamada de unión de los pueblos latinoamericanos:
Desde las distintas mesas organizadas se ha realizado una llamada a la unión de los pueblos latinoamericanos para defenderse de las injerencias procedentes de América del Norte o de Europa y que tienen en Sudamérica un espacio para desarrollar políticas económicas neoliberales. Las instancias institucionales económicas y políticas actuales han fracasado (Mercosur, Conferencia Iberoamericana…) y requieren la gestación de otros espacios contemporáneos que puedan generar mayor ilusión y porvenir para los pueblos latinoamericanos.
· Intereses españoles en América Latina:
La presencia española en los pueblos americanos no se ha dejado de lado en este cineforum. Los intereses de las grandes empresas españolas en estos países (Telefónica, BBVA, Repsol…) condiciona el desarrollo de las políticas económicas de muchos de estos países y no siempre se vela por el interés de las clases más necesitadas. Se ve a España como un país occidental más que tiene una implicación en América Latina por necesidades económicas y no como la “madre patria” capaz de gestionar políticas más honestas con los países latinoamericanos y puente con la Unión Europea. No se dejó de lado la visita de esta semana del ministro Moratinos a Venezuela (junto a un grupo de empresarios españoles) como tampoco se olvidó la colaboración de Gobierno de Aznar en el golpe de Estado a Hugo Chávez en Venezuela.
· Capitalismo, neoliberalismo y neocolonialismo versus socialismo:
Argumento común en todas las mesas, viene a ratificar lo que ya hemos reseñado en puntos anteriores. Desde algunos países latinoamericanos se advierte una nueva izquierda revolucionaria (Venezuela, Bolivia, Ecuador) que pretende hacer frente al poder del neoliberalismo norteamericano muy presente en Sudamérica desde siempre. La figura de Hugo Chávez, pese a su impronta caudillista, genera en el subcontinente unos aires de optimismo y cambio social que parecen extenderse paulatinamente por gran parte de los pueblos. Este proceso es contrarrestado con la aplicación de un capitalismo salvaje y un control serio por parte de los mass media, discriminando la parte más solidaria de las políticas socialistas.
· Violación de los derechos humanos:
Desgraciadamente siguen produciéndose violaciones generalizadas de los derechos humanos en América Latina. El caso de Colombia y el gobierno de Álvaro Uribe fue muy denunciado no sólo en la mesa que se organizó en el ciclo sino en los informes anuales que Amnistía Internacional publica anualmente. Por el contrario se mostró que Cuba es el país que menos denuncias por la violación de los derechos humanos tiene de toda Sudamérica.
· Golpe de Estado en Honduras:
El cineforum ha coincidido con el golpe de Estado que ha sufrido el presidente hondureño José Manuel Zelaya por parte de Roberto Micheletti. La condena al golpe ha sido generalizada por parte del auditorio universitario y se han estado repasando las gestiones del presidente costarricense Óscar Arias en pro de la mediación del conflicto así como el avance de Zelaya desde la frontera nicaragüense hacia Honduras el mismo viernes a las 22’30, en riguroso directo, mientras finalizaba el ciclo cinematográfico latinoamericano.
· Vivencias personales:
Realmente este punto ha sido el que más atención ha merecido el cineforum en virtud del dramatismo de algunas de las historias relatadas: desde el caso de padres y familiares detenidos, secuestrados, torturados y “desaparecidos” por las dictaduras militares (relatados por los compañeros Alexis, Paloma y Valeria de la Asociación H.I.J.O.S. en Argentina), hasta el asunto de las persecuciones políticas y solicitudes a de asilo político en España (como el de la compañera colombiana Leonora Castaño), los exilios políticos (Óscar Strada, Víctor Hernández), exilios económicos, sociales o sexuales (Luis Carlos Acero, Carlos García, Víctor Sáez o Manuel Velandia), etc.
En definitiva ha sido para los organizadores de Dánae un placer y una satisfacción haber podido organizar una séptima edición de un Cineforum Latinoamericano que nació en 2003 con la intención de ofrecer espacios de análisis y discusión de la realidad sudamericana contemporánea y que, a juzgar por la opinión del público asistente, hemos conseguido cumplir ese objetivo. Sinceramente esa es nuestra mayor satisfacción.
Por último queremos advertir que las conclusiones que se ofrecen en este escrito son un resumen de los debates desarrollados en las cinco jornadas del ciclo por parte de ponentes y de público asistente. La Asociación Cultural Dánae refleja convenientemente estos argumentos pero se mantiene al margen de la valoración de los mismos.